复赛评分表
队名:
时间: 评委:
项目加权 |
个别 总分 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
小计 |
加权 |
报告部分 |
内容深度 ×7 |
10 |
. |
. |
. |
. |
. |
|
|
语言表达 ×2 |
10 |
. |
. |
. |
. |
. |
|
|
仪表仪态 ×1 |
10 |
. |
. |
. |
. |
. |
|
|
板书内涵 ×2 |
50 |
. |
|
整体协调×2 |
50 |
. |
|
回答评委 |
内容深度 ×3 |
50 |
. |
|
思维反应×2 |
50 |
. |
|
团队配合×1 |
50 |
. |
|
备注 |
|
|
总计1000 |
累计得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:评分请精确到小数点后一位
评分表使用说明
注明:
(1)评委评分时,不需要计算任何权数,加权汇总由工作人员计算。以下对评分表的各部分使用进行说明。
(2)表中的1、2、3、4、5分别代表队中选手发言顺序,请评委在相应的序号下评分并计算填列“小计”一栏,计算小计时不需要乘任何权数;“加权”一列由工作人员填写。
(3)个人总分每项均为10分,团队总分每项50分。评委可根据选手在相关方面表现合理给分。分值由0—10分及0-50分不等。
评分标准
个人得分部分(50%):“内容深度”、“仪表仪态”及“语言表达”
团体得分部分(50%):“板书内涵”、“整体协调”、“回答评委(两道问题)”
评分标准掌握
一、个人得分部分
1、内容深度(70%):
① 语言运用准确专业,表达简洁清晰,少有冗余。
② 说理透彻,剖析深刻,富有逻辑性,引用理论和事例得当。
③ 准确表达案例本质,提出改善方案。
2、语言表达(20%):
语言流畅,连接自然有序,语调抑扬顿挫,能有所重点突出。
3、仪表仪态(10%):
① 精神饱满、服装整齐统一。
② 仪表端庄、得体,表演大方。
二、团体得分部分
1、板书内涵(20%):
① 模型工具的应用上专业、合理、准确、完整。
② 板书内容能反映案例整体思路与分析,与选手表达内容相一致。
③ 板书设计大方得体,整洁美观。
2、整体协调(20%):
① 整个演讲、分析过程5个队员都参与其中,分工合理且能力互补。
② 时间把握准确,整体的报告衔接流畅。
3、回答评委提问(60%):
① 内容深度:论证有说服力,能运用理论分析问题并很好的结合事实。
② 思维反应:是否反应机敏、语言流畅、用语得当。
③ 团队配合:是否有团队精神,能否互相支持、配合协调。
◆ 若不进行回答则该栏为零分,若评委没有提问则以满分算。若二选一作答,则由评委酌情扣分。
注:在比赛中出现违规现象而进行扣分处罚的将在加权后总分处扣除。